Page 23 - MHP Kadın Kolları Dergisi Sayı-3

22 MUTLU KADIN HUZURLU TÜRKİYE 23

(5) Çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurul- raftan kurtarmak dışında fayda sağlamayacak, kolluktan yardım alabilir. Kolluk birimleri bu konu- geçmesi durumunda icra ve haciz masraflarından
ması sırasında talep eden taraf hazır bulunur. An- hatta belki de sıkıntıların artmasına sebebiyet ve- daki talepleri derhal yerine getirmek zorundadır. kurtulma dışında bir fayda sağlamayacak olup,
cak, adlî destek uzmanı veya görevlendirilen me- recektir. Burada yine kolluktan yardım istenmesi adli des- tüm kontrol bir uzmana veya memura bırakılırsa
murun gerekli görmesi halinde bu işlem, talep eden tek uzmanı ya da memurun iradesine bırakılmıştır, telafisi imkansız yeni sorunları beraberinde geti-
tarafın yokluğunda da yapılabilir. Giderilmesi gereken eksiklere birkaç başlıkta deği- oysa bir zorla getirme mevcut ise bu taraflar ara- recektir. Temennimiz hukukçuların baroların ve
nirsek; sında sıkıntı olduğunu göstermektedir. STK’ların eksikleri tespit edip giderilmesi suretiyle
(6) Bu madde kapsamında başka yer müdürlüğüne tasarının yasalaşma sürecine katkıda bulunması
yapılan başvurular derhal çocuğun oturduğu yer 1-Tasarının 16/1 maddesinde ‘’Çocuk teslimi veya Maddede zorla yerine getirme söz konusu ise kol- hükümetinde bu görüşleri dikkate alarak yasadaki
müdürlüğüne gönderilir. çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya luk kuvvetinin zorunlu bulundurulması şeklinde eksiklikleri gidererek yasayı çıkarmasıdır. Çünkü ya-
tedbir kararı, yükümlüsü tarafından rızasıyla yerine düzenleme ya da hakime sunulan eylem planında sanın uygulanması çocuklarımızın bir nevi gelecek
(7) Müdürlük tarafından bu madde kapsamında ya- getirilmediği takdirde diğer taraf veya vekili, çocu- kolluk gücünün gidip gitmeyeceği hakim onayına nesillerimize ya fayda ya da ya da zarar getirecek-
pılan iş ve işlemler hakkındaki şikayetler, aile mah- ğun oturduğu yer adlî destek ve mağdur hizmetleri sunulmalıdır. tir.Unutulmamalıdır ki çıkarılan Türk Medeni Hu-
kemesince 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve müdürlüğüne başvurabilir. Talebi alan müdürlük, kuku olup milletimizi ve gelecek nesilleri yakında
İflas Kanununun 16 ilâ 18 inci maddeleri kıyasen teslim yükümlüsüyle irtibat kurarak belirlenen gün 4- Yasanın 1 fıkrası hükmü yerine getirilmemiş mü- ilgilendirmektedir.Sağlıklı mutlu ve huzurlu nesil-
uygulanmak suretiyle karara bağlanır. ve saatte kararda belirtilen koşullarda, herhangi bir dürlükçe bir plan hazırlanacak ise yaşı uygun olan ler milletimizin kalkınmasının da ön koşuludur. Bu
(8) Çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurul- işlem veya ihtara gerek kalmaksızın çocuğun bu- çocuk dinlenerek gerekirse pedegog raporu alın- sağduyu ile eksikleri giderilmiş yasanın çıkmasını
masına dair ilam veya tedbir kararı kapsamında lunduğu adreste, müdürlükte veya belirlenen başka malıdır. Bu meyanda belki de çocuk haklı bir şekilde temenni ederim.
hazırlanan plana aykırı hareket edenler ile planın bir yerde karşı tarafa teslimini ister. ‘’ Bu madde de talep eden tarafa gösterilmemektedir. Belki de ço-
yerine getirilmesini engelleyenler, şikâyet üzerine, çocuğun bulunduğu adreste teslimi sakıncalı olup’’ cuğun teslimi çocuğa zararlı sonular doğuracaktır.
altı aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılır. Hapsin boşanan tarafları karşı karşıya getirecek belki şid- En uygun olan aslında anne, baba ve çocuk için
tatbikine başlandıktan sonra planın gereği yerine det vakalarına sebep olacaktır. pedegog raporudur, bu yapılamıyor ise en azından
getirilirse, kişi tahliye edilir; ancak kişi bu hüküm- çocuk için rapor alınabilir.
den bir defadan fazla yararlanamaz. Bu fiil sebebiy- Çocuk için taraflardan biri adli destek ve mağdur
le açılan davalar aile mahkemesinde görülür ve İcra hizmetleri müdürlüğüne baş vurmuşsa büyük bir 5- Çocuk ile şahsi diyalog kurmak isteyen büyü-
ve İflas Kanununun 347, 348, 349, 350, 351, 352, olasılıkla taraflar arasında sorun vardır. O halde ço- kanne ve büyükbabanın durumuna açıklık getiril-
353 ve 354 üncü maddelerinde düzenlenen yargıla- cuğu adres hatta belirlenecek başka bir adres sa- memiştir. Bunun açıkça belirtilmesi uygulamayı
ma usulüne ilişkin hükümler uygulanır. Aile mahke- kıncalıdır. Çocuk kimin yanında bulunuyorsa onun rahatlatacaktır.
mesinin kararına itiraz edilmesi halinde mahkeme, tarafından adli destek ve mağdur hakları müdürlü-
itirazı incelemesi için dosyayı o yerde aile mahke- ğüne getirilmeli şahsi ilişki kurmak isteyene burda 6- Bu arada çocuk ile şahsi ilişki kurma sadece
mesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, teslim edilmelidir. anne babaların hakkı olmayıp kanımca çocuk için
numara olarak kendisini izleyen daireye, de bir hak anne ve babalar için de hak olmakla be-
son numaralı daire için birinci daireye, o yerde aile 2- Tasarının 16/5 maddesinde ‘’Çocuk teslimi veya raber aynı zamanda sorumluluktur. Keyfi bir şekil-
mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde en çocukla kişisel ilişki kurulması sırasında talep eden de çocuk ile ilişki kurmayan anne baba için de bir
yakın aile mahkemesine gönderir. İtiraz incelemesi taraf hazır bulunur. Ancak, adlî destek uzmanı düzenleme yapılması gerekmektedir. “
neticesinde verilen karar kesindir. veya görevlendirilen memurun gerekli görmesi ha-
linde bu işlem, talep eden tarafın yokluğunda da 7- Bu arada tasarıda zorla yerine getirme işlemi-
(9) Velayete sahip ana veya babanın, plandaki yü- yapılabilir.’’ Bu madde de adli destek uzmanı veya nin adli destek uzmanı tarafından yerine getirile-
kümlülüğü haklı bir sebep olmaksızın birden fazla memurun talep eden tarafın bulunması gerekip ge- ceği Belirtilmiş olup tasarının 2. maddesinde Adli
Tasarı eksik- yerine getirmemesi halinde çocuğun menfaati dik- rekmediğine karar vermesi sakıncalı bir durumdur. destek uzmanı:daire başkanlığı ve müdürlükler
likleri giderilerek kate alınarak velayet sahibi değiştirilebileceği gibi, Hazırlanan ve hakime sunulan planda buna deği- bünyesinde psikolog, pedegog ve sosyal çalışma-
yasalaşması du- durum ve koşullara göre velâyet kaldırılarak çocu- nilerek hakim onayından geçmelidir, yahut yasa cı olarak çalışan kişiler olduğu belirtilmiştir. Adli Sağlıklı mutlu ve
“
rumunda faydalı ğa vasi de atanabilir. Mahkeme, çocuk ile kişisel da hiç bulunmaması çocuğun daha sonra talep destek uzmanı bulunmayan yerlerde ise adalet huzurlu nesiller
olacağı maddi eden tarafa verilmesi şeklinde düzenleme olmalı- milletimizin
sıkıntıya dayalı ilişkiyi düzenleyen kararında bu hususu taraflara komisyonunca görevlendirilen memurlar; sosyal kalkınmasının
mağduriyetleri ihtar eder. dır. Talep eden tarafın bulunup bulunmayacağına çalışmacı, pedegog, psikolog veya çocuk gelişimci da ön koşuludur.
gidermenin yanın adli desten uzmanı yahut memurun karar vermesi gibi bir uzman, bunlarında bulunmaması durumun- Bu sağduyu ile
da özellikle haciz (10) Bu madde kapsamında yapılan giderler, Adalet sakıncalıdır. da ise eğitimcinin hazır bulunması suretiyle yerine eksikleri gider-
işlemi ile karşı Bakanlığı bütçesinden karşılanır. Daire dışında yeri- getirileceği belirtilmiştir. Eğitimciden ne kastedildi- ilmiş yasanın çık-
karşıya kalan ne getirilen işlemleri yürüten adlî destek uzmanları 3- Tasarının 16/4 maddesinde ‘’Zorla yerine getir- ği açıklanmamıştır, matematik ya da resim bölümü masını temenni
çocuğun psiko- ile görevlendirilen memurlara 8/5/1991 tarihli ve me işlemleri adlî destek uzmanları tarafından yü- mezunu bu işi yapabilecek midir. Eğitimci den ne ederim.
lojisi açısından
faydalı olacaktır. 3717 sayılı Adli Personel ile Devlet Davalarını Takip rütülür. Adlî destek uzmanı bulunmayan yerlerde kastedildiği tanımlanmalı ve konu ile alakadar bö-
Edenlere Yol Gideri ve Tazminat Verilmesi ile 492 bu işlemler, adalet komisyonunca görevlendirilen lüm mezunları olmalarına dikkat edilmelidir. “(…) Kız evlatlardan öyle valideler yetişmelidir
sayılı Harçlar Kanununun Bir Maddesinin Yürürlük- memurlar tarafından sosyal çalışmacı, pedagog, ki, hem oğullara ilk mektep vazifesini ifa etsin,
ten Kaldırılması Hakkında Kanunun 2 nci maddesi psikolog veya çocuk gelişimcisi gibi bir uzmanın, Tasarı eksiklikleri giderilerek yasalaşması du- hem de oğul delikanlı olup da mekatibi âliyeye
uyarınca ödeme yapılır. bunların bulunmadığı yerlerde bir eğitimcinin hazır rumunda faydalı olacağı maddi sıkıntıya dayalı gidince hanesindeki validesini kendisine ya-
bulundurulması suretiyle yerine getirilir. Adlî destek mağduriyetleri gidermenin yanın da özellikle haciz bancı bulup da onu beğenmemezlik etmesin.
Yapılan tasarıda eksikler mevcut olup, bu eksikler uzmanı veya görevlendirilen memur, bu fıkra kap- işlemi ile karşı karşıya kalan çocuğun psikolojisi Bu vechile kadınlığı hakir görmesin. (…)’’
giderilmeden çıkarılması durumunda tarafları mas- samındaki görevlerini yerine getirirken gerekirse açısından faydalı olacaktır. Eksikler giderilmeden FATMA ALİYE / MAKALE