Page 54 - MHP Kadın Kolları Dergisi Sayı-1

54

dının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça ki suç sayılmakla bitlikte bunun kovuşturulması
karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir.” Bu mağdurun şikâyetine bağlanmıştır. Bunun anla-
maddeyi söyle açıklayabiliriz; kural olarak 18 yaşını mı bir çocuk gayri resmi olarak evlendirildiğinde,
dolduran herkes kendi iradesiyle evlenebilir. Ancak bu çocuk eşini şikâyet etmediği müddetçe, eş
17 yaşını dolduran çocuklar velisinin veya vasisinin hakkında kovuşturma yapılmayacaktır. Fakat bu
izniyle; 16 yaşını dolduran çocuklarda olağanüstü noktada evlendirilen çocuğun şikâyeti ne derece
bir halin varlığı ( kız çocuğunun hamile olması veya iletebileceği sorunu ortaya çıkmaktadır. Zaten zor-
çocuk sahibi olması gibi) durumunda hâkim ka- la evlendirilen bir çocuğun şikâyet etmeyi başara-
rarıyla evlenebilecektir. Yani on yedi yaşından gün bilmesi zor bir ihtimaldir. Ayrıca çocuğun o bilinçte
almayan bir çocuğun evlenmesi mümkün değildir. olduğu, böyle bir hakkının var olduğundan haber-
Nitekim Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2003/1085 Esas darlığı da tartışma konusudur.
ve 2003/2492 Karar sayılı kararında ‘… Evlenmesi
için izin istenen D.’nin dava ve hüküm tarihinde 16 Bu noktada değinilmesi gereken ve belki de sorunu
yaşını bitirmediği …evlenme izni verilemeyeceği…’ bir nebze azaltabilecek husus Ceza Kanunumuzun
ifade etmiş ve Medeni Kanunun öngördüğü şekil- 230. maddesinde ele alınmıştır. Bu madde hem
lerin haricinde yapılan her evliliğin, hukuken evliliğe resmi nikâh yapmadan dinî nikâh yapanlar bakı-
değil suça esas oluşturacağını karara bağlamıştır. mından hem de resmi nikâh olmaksızın dinî nikâhı
Ancak hemen belirtmek gerekir ki, her ne kadar kıyanlar bakımından hapis cezası öngörmektedir.
kanun 16 ve 17 yaşını dolduran çocuklara belli Bu kapsamda çocuğun ailesi, çocuğun eşi, çocu-
şartlar altında evlenme izin verse de, Çocuk Ko- ğun eşinin ailesi ve dinî nikâhı kıyan imam hapis
ruma Kanununa göre ‘daha erken yaşta reşit olsa cezası alacaktır.
bile, on sekiz yaşını doldurmamış kişi’ çocuk kabul
edildiğinden, söz konusu evlilik ‘çocuk evliliği’ ol- Bu açıklamalardan sonra birkaç çocuk gelin öykü-
maya devam edecektir. süne yer vermenin konunun vahametini gösterme-
si açısından faydalı buluyoruz.
Türk Ceza Kanununda ise erken ve zorla evlilikler
bakımından özel bir düzenleme bulunmamakla ‘13 yaşında, herkes okula giderken ben de 30 ya-
birlikte cinsel istismar suçunu düzenleyen TCK m. şında bir adamla evlendirildim. Gittiğim kişiyi ba-
103 ve reşit olmayan kişiyle cinsel ilişkiye girme su- bam gibi gördüm. Hiçbir gün onun yanına yaklaşa-
çunu düzenleyen TCK m.104 konumuz açısından mıyordum. Gece olduğu zaman çok korkuyordum.
önemlidir. TCK 103. maddeye göre; on beş yaşını Odasına bile giremiyordum. Her zaman baba gö-
tamamlamamış veya on beş yaşını tamamlamış züyle baktım ona. Hala da o psikolojimi üstümden
olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını atamıyorum.’ (A.-Van)
Araştırmalarda anlama yeteneği gelişmemiş çocuklara karşı ger-
Türkiye’de çekleştirilen her türlü cinsel eylem çocuğun cinsel ‘10 yaşında Gaziantep’e gelin gittim. Fırına gider-
181 bin 36 yönden istismar suçunu oluşturur. Bununla birlikte ken çocuklar beni kovalarlardı. “Küçük gelin” diye
çocuk gelinin on beş yaşını tamamlamış ancak on sekiz yaşını bağırırlardı. Elimle çamaşır yıkardım. Kaynanam
bulunduğu tamamlamamış çocuklar açısından cinsel istismar beni döverdi. Kaynım ben ekmek yaparken karnı-
ifade edilse de, suçunun vücuda gelmesi sadece cinsel eylemin ma bıçak soktu. Sonra kapıyı üstüme kilitleyip çıktı.
resmi olmayan cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir Kayınbabam ata bindirip hastaneye götürdü. Bana
evliliklerle bu nedene dayalı olarak gerçekleştiği durumlar için sorular sordular. “Nasıl oldu?” dediler. “Kış kabağı
sayının çok
daha fazla söz konusudur. Böyle bir ayrımın yapılması çok keserken oldu” dedim. Mahkemeye gönderdiler.
olması kuvvetle eleştirilmiş ve çocuklar bakımından yeterli koru- Savcı ve hâkim bana sordular, istekli mi evlendin
muhtemeldir. manın sağlanamadığı ileri sürülmüştür. Nitekim bu yoksa zorla mı evlendin? İki kolumu mühürlediler.
maddenin pratik sonucu şudur; ’16 yaşındaki bir Diyarbakır heyetine gittik yaşımı büyütmek için,
çocuk 14 yaşındaki kız arkadaşını öperse çocuğun yoksa kocam hapse girecekti. Sonra eve döndük.
cinsel istismarından yargılanıyor ama 40 yaşında- Daha yaram iyileşmeden işe başladım.’ (Z.E.- Mer-
ki bir öğretmen 15 yaşını doldurmuş öğrencisi ile sin)
cinsel ilişkiye girerse rıza ile cinsel ilişki suçlaması
ile yargılanıyor 8 ‘15 yaşında evlendim. Korkunç birşey. Tanımı yok.
Büyük bir ailenin içine giriyorsun, nasıl davrana-
TCK m. 104’te aynı oranda eleştiri alan maddedir. cağını bilmiyorsun. Kız istendiği zaman derler ki
Bu maddeye göre de, reşit olmayanla cinsel iliş- “Yaşı küçük olsun eğitelim.” Mesela ben erkeklerin