Page 99 - MHP Kadın Kolları Dergisi Sayı-1

MUTLU KADIN MUTLU TÜRKİYE 99

da kadına hem fırsat eşitliği hem fırsat önceliği ta- leyman Demirel Üniversitesi, Vizyoner Dergisi, 2(1),
nınmalıdır. 16-40, s. 21
18. Kırkpınar, Leyla. (1998). 75 Yılda Kadınlar ve Erkek-
ler. “Türkiye’de Toplumsal Değişme Sürecinde Ka-
Toplum kadın ve erkek olarak iki cins insandan oluş- dın”, Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, s.22
maktadır. Toplumda kadının konumunun göz ardı 19. Çağlar, Oktay Nedret. (2011). Kadının Siyasal Ya-
edilmesi, ikincil bir pozisyona getirilmesi, toplumda şama Katılımı ve Kota Uygulamaları, Süleyman De-
yığının bir parçasının ilerleyip bir parçasının geride mirel Üniversitesi, Vizyoner Dergisi, 3(4), 56-79, s.68
kalması, toplumun tamamını ilerleme olanakların- 20. Oktay, Tarkan. (2011). Belediye Meclisi Komisyon-
dan mahrum bırakacak, gelişimin ağır aksak, eksik larında Kadın Temsili: Bölgesel Bir Analiz, http://
ve yanlış temeller üzerinde gerçekleşmesin, yıpran- www.tarkanoktay.net/index_htm_files/t.oktay-%20
maya ve yıkıma hazır bir konumda olmasına sebe- belediye%20meclislerinde%20kadin%20temsili.pdf
, erişim: 29 Aralık 2015
biyet verecektir. 21. Şahin, Funda. (2011). Kadınların Siyasal Katılımları
1. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gt- Çerçevesinde Kadın Meclislerinin Yerel Siyasetteki Kadının siyasi
s&kelime=S%C4%B0YASET Etkinlikleri ve Üye Profilleri, T.C Başbakanlık Kadının partiler ve yerel
2. Miller, David (1995), “Siyaset”, Blackwell’in Siyasal Statüsü Genel Müdürlüğü Etkinlikleri ve Üye Profil- karar alma
Düşünce Ansiklopedisi, Çev. Bülent Peker-Nevzat leri. 1-138, s.25 mekanizmalarındaki
Kıraç, Ümit Yayıncılık, Ankara. s.308 22. Çağlar, Oktay Nedret. (2011). Kadının Siyasal Yaşa-
3. Daver, Bülent (1993). Siyaset Bilimine Giriş, Siyasal ma Katılımı ve Kota Uygulamaları, Süleyman Demi- katılımının
Kitabevi, Ankara. s. 5 rel Üniversitesi, Vizyoner Dergisi, 3(4), 56- 79, s.68 arttırılması
4. Kalaycıoğlu, Ersin (1984). Çağdaş Siyasal Bilim, 23. Türeli, Nesrin ve Çağlar, Nedret. (2010). Yerel yanında, yerel karar
Beta Yayınları, İstanbul. s. 9 mekanizmalarını
5. Çelik, Abdullah & Uluç, A. Vahap. (2009). Yerel Siya- Yönetimlerde Kadın Temsili- Isparta İli Örneği, Sü- etkileyecek
sette Temsil Üzerine Bir Çalışma: Şanlıurfa Örneği. leyman Demirel Üniversitesi, Vizyoner Dergisi, 2(1), sivil toplum
Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 41, s.217 16-40, s.23 kuruluşları ve yerel
6. Alkan, Haluk ve Çiftçioğlu, Hüseyin. (2007), Yerel 24. Erbay, Ercüment ve Tuncay, Tarık. (2006). Sosyal teşkilatlanmalarda
Siyasette Belediye Meclisi ve Siyasi Parti Örgütleri: Hizmet Bakışıyla Kadın İstihdamı, Toplum ve Sosyal
Göksun Örneği, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Hizmet, 17(2), 25-40, s.27 da kadın varlığı
Enstitüsü Dergisi, 14(2), 1-27, s.2 25. Oruç, Tülay. (2013). Yerel Siyasette Temsil ve Katı- ve etkinliği
7. Akdoğan, Yalçın (2008), “Yerel Siyaset-Kavramlar”, lım “Kadın Aktörler”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bi- arttırılmalıdır.
Yerel Siyaset Sempozyumu, Okutan Yayınları, İstan-
bul, s. 9–14, s.10 limler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, s.70
8. Kaypak, Şafak. (2011). Katılımcı Yönetim Mekaniz- 26. Baltacı, Cemal ve Eser, Bahadır ve Tekin, Nazlı.
ması Olarak Kent Konseyleri, Kent Konseyleri Sem- (2009). Tarihsel Süreç İçinde Türkiye’de Kadınların
pozyumu Bildiri Kitabı, Bursa Kent Konseyi Bilimsel Siyasal Haklarını Elde Etmesi Ve Siyasete Katılımı,
Yayınlar Dizisi-1, 134-158, s.137 Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF, Kamu Yönetimi
9. Görmez, Kemal ve Uçar Altınışık, Harika. (2011). Bölümü. 1-22, s.6
Yerel Demokrasi ve Kent Konseyleri. Kent Konsey- 27. Serdaroğlu, Ufuk. (2010). İktisat ve Toplumsal
leri Sempozyumu Bildiri Kitabı, Bursa Kent Konseyi Cinsiyet, Elif Yayınevi, Ankara, s.31
Bilimsel Yayınlar Dizisi-1, 31-51, s.38
10. Pektaş, Ethem Kadri ve Akın, Fehmi. (2010). “Avru- 28. Çadır, Mustafa.(2011). Kadının Siyasal Yaşa-
pa Kentsel Şartları Perspektifinde Bir Kentli Hakkı ma Katılımında Siyasi Parti Kadın Kollarının Rolü
Olarak “Katılım Hakkı” ve Türkiye” Afyon Kocatepe (TBMM’de Grubu Bulunan Siyasi Partiler Bağlamın-
Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 12(2) , 23-49, s.29 da Ankara İli Örneği), T.C. Başbakanlık Kadının Sta-
11. Demir, Oral. (2008). Yerel Siyasette Katılımcılık ve tüsü Genel Müdürlüğü, Ankara, s.13
Kalkınma (Türkiye’de Yerel Gündem 21 Örneği). Sa- 29. T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü.
karya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek (2008). Politika Dokümanı Yetki ve Karar Alma Sü-
Lisans Tezi, s.44 recinde Kadın,. 1-28, s.8
12. Gökçe, Gülise. (1999). Yerel Yönetim ve Demokrasi 30. Kadın-Erkek Eşitliğine Doğru Yürüyüş:Eğitim, Ça-
İlişkisi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitü- lışma Yaşamı ve Siyaset (2000), TÜSİAD Yayınları,
sü Dergisi, 5, 53-77, s.57
13. Pustu, Yusuf. (2005). Yerel Yönetimler ve Demokra- s.217
si. Sayıştay Dergisi, 57, 121-134, s.129 31. Phillips, Anne. (1995). Demokrasinin Cinsiye-
14. Çitci, Oya. (1989). Yerel Yönetimlerde Temsil, ti, (Çev:Alev Türker), Metis Yayınları, İstanbul, s.
Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü 106,107 akt: Oruç, Tülay, (2013). Yerel Siyasette
Yayınları, Üçbilek Matbaası, Ankara, s. 11 Temsil ve Katılım “Kadın Aktörler, Selçuk Üniversite-
15. Erbay, Ercüment ve Tuncay, Tarık. (2006). Sosyal si Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi
Hizmet Bakışıyla Kadın İstihdamı, Toplum ve Sosyal 32. Çağlar, Oktay Nedret. (2011). Kadının Siyasal Yaşa-
Hizmet, 17(2). 25-40, s. 26 ma Katılımı ve Kota Uygulamaları, Süleyman Demi-
16. Tekeli, Şirin. (1982). Türk Toplumunda Kadın. “Türki-
ye’de Kadının Siyasal Hayattaki Yeri, Ekin Yayınları, rel Üniversitesi, Vizyoner Dergisi 3(4), 56-79, s.75
İstanbul, s. 376 33. Toksabay Esen, Aslı ve Memişoğlu Oya. (2007). Si-
17. Türeli, Nesrin ve Çağlar, Nedret. (2010). Yerel yasetin Cinsiyeti, Politika Notu, 1-18, s.5
Yönetimlerde Kadın Temsili- Isparta İli Örneği, Sü- 34. a.g.e. 16