Page 65 - MHP Kadın Kolları Dergisi Sayı-1
P. 65

MUTLU KADIN MUTLU TÜRKİYE          65















































             ve müntesipleri tarafından din, civar beldelere bu-  ve bireysel varlığının tanındığı söylenemezdi. Kadı-
             radan yayılmıştır. Bu sebeple Ortadoğulu halkların   nın değersizliğini anlatan ”kadınlarla istişare ediniz
             İslam’dan  önce  kadına  nasıl  baktığını  ve  kadının   fakat  onlara  muhalefet  ediniz”,  “işini,  kadınların
             toplumdaki konumunun ne olduğunu bilmek ama-  görüşüne dayandıran kimse zelil olmuştur” sözleri
             cıyla,  vahye  ve  risalete  ilk  muhatap  olan  ve  dine   Arapların algısına örnek özdeyişlerdendir.
                                                                                        1
             kitleler  halinde  ilk  giren  Araplar,  sonra  Farslar  ve                             Erkek ile kadın
             daha  sonra  da  Türkler  üzerinden  mevzuya  genel   Kadının akılsızca, dürtü ve duygusuyla hareket et-  arasında
             hatlarıyla bakmak yeterli olacaktır.       tiğine  inanılırdı.  Bu  sebeple  şahitliği,  miras  hakkı,   bireysellik
                                                        eş  seçimi  serbestliği  ve  idarede  söz  hakları  bu-  ve insanlık
             Cahiliye  Arap  toplumunda  kadınlar  genel  olarak   lunmamaktaydı.  Poligaminin  yaygın  olduğu  evli-  bakımından fark
                                                                                                     yoktur, eşitsizlik
             hürler  ve  cariyeler  olarak  iki  sınıftı.  Hür  kadınlar   likler, ahlaka mugayir tarzda çeşitlilik arz etmekte   ancak iş ve ödev
             içerisinde kabile reisleri ve aristokrat ailelere men-  ve  kadına  mehir  hakkı  tanınmamaktaydı.  Kadını   bakımından
             sup olanlar sayıca çok çok azdı. Yoksul ve/ya or-  meta  olarak  gören  bir  algıya  sahip  olduklarından   olabilir;
             talama  bir  ailedeki  hür  kadınların  saygınlığı  onlar   mülkiyetin paylaşımı durumunda kadın dahi pay-  hangisinde
             kadar olmamıştır. Her ne kadar varlıklı hür kadınlar   laşılabilmekteydi.  Cariyeler ise, savaşta ele geçiri-  bunlar fazlaysa
                                                                     2
             sosyal hayatta söz sahibi olsalar da sayıca azın-  len veya güçsüz kabilelere mensup ailelere yapılan   üstünlük ona
             lıkta kaldıkları için onlar üzerinden değerlendirme   eşkıya baskınıyla zorla alıkonan kadınlardan oluş-  yaraşmaktadır.
             yapmak  yanlış  kaçacaktır.  Aksine  cahiliye  Arap   maktaydı. Bir eşya gibi alınıp satılırlar, fuhuşa zor-
             zihniyetinde kadın kötülük kaynağı olarak erkekleri   lanırlardı.   Anlaşılacağı  üzere  evliliğin  dinî-hukuki
                                                               3
             işinden alıkoyan, onlar arasında fitne sebebi olan   bir mahiyeti bulunmazken, kadın bizatihi çocuk sa-
             ve cinsel bir meta olarak yalnız neslin devamında   hibi olmadıkça aileye dâhil de olamazdı. Kız çocuk
             ve onları baştan çıkarmada kullanılan bir yaratığı   sahibi olmak utanma sebebiydi ve bu sebeple kız
             teşkil ediyordu. O yüzden kadının kimliksel aidiyeti   çocuklar toprağa diri diri gömülürlerdi.  Görüldüğü
                                                                                      4
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70